No Banner to display

El procurador General de la Nación, Eduardo Casal, le pidió a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que confirme la extradición a Chile de Facundo Jones Huala, líder de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), para que termine de cumplir en ese país su condena por los delitos de incendio y de tenencia ilegal de arma de fuego de fabricación artesanal.

En un dictamen de nueve páginas, al que accedió Infobae, Casal pidió rechazar la apelación de Huala y que se confirme el fallo que en julio pasado dictó el juez federal subrogante de Bariloche, Gustavo Villanueva, de aceptar la extradición del acusado

Huala fue condenado en diciembre de 2018 a seis años de prisión por el delito de incendio y a tres años y un día por tenencia ilegal de arma de fuego de fabricación artesanal. Los nueve años luego fueron reducidos a seis. El hecho por el que fue condenado ocurrió en 2013 en una hacienda de Pisu Pisué que fue incendiada. El acusado estaba preso en Chile y en enero 2022 la Cámara de Apelaciones de Temuco le dio la libertad condicional. Un mes después de esa resolución, la Corte Suprema de ese país confirmó la condena de Huala y así la dejó firme y ordenó su detención para que cumpla el resto de la pena, concretamente un año, cuatro meses y 17 días.

Pero Huala se fugó y estuvo en esa condición casi un año. La madrugada del 30 de enero de este año fue detenido por la policía de Río Negro escondido en el quincho de una vivienda del barrio La Esperanza, en la localidad de El Bolsón. “Procedemos a revisar el lugar y observamos una persona en una habitación, tirado sobre un montón de ropa, presumiblemente dormido quien vestía una pollera de jeans hasta la rodilla y una blusa color negro con tachas doradas y una remera manga larga floreada debajo de la misma, al consultarle quien era, dijo ser Jones Huala”, informó el parte policial.

La justicia federal de Bariloche recibió el pedido de extradición de Chile y ordenó que sea remitido a ese país para que termine de cumplir la pena. La defensa de Huala objetó el fallo y apeló a la Corte Suprema. Señaló que se le habían negado medidas de prueba para que pueda explicar el contexto político e histórico en el que se dio su condena y que consideró una persecución en su contra del estado de Chile.

Fuente: infobae