«Hubo voluntad política y judicial de no investigar el atentado a la AMIA»

Claudio Lifschitz, el ex prosecretario del juzgado que conducía el destituido magistrado Juan José Galeano, señaló la "voluntad política y judicial" que existió en el Estado nacional durante los 90 de "no investigar el atentado a la AMIA, a través de los servicios de inteligencia".



No Banner to display

«Hubo voluntad política y judicial por parte de los servicios de inteligencia de no investigar el atentado a la AMIA y destruir pistas. El Estado argentino ha tenido participación en esto a través de los servicios de inteligencia», dijo el ex funcionario judicial en declaraciones a radio Diez.
Agregó que «la SIDE seguía la pista iraní», y que justo «antes del atentado se dio orden de no seguirla más», lo que incluyó «la destrucción de 40.000 escuchas telefónicas».
Lifschitz declarará hoy a las 10.30 en el Tribunal Oral Federal 2, en Comodoro Py, en la causa que investiga el encubrimiento del atentado a la mutual israelita.
«Hoy me toca estar frente a muchos de los que denuncié, y otros que denuncié y que tendrían que estar en el banquillo, no están», dijo el ex funcionario que trabajó junto al destituido juez Galeano.
Lifschitz denunció a los servicios de inteligencia por haber destruido pruebas vitales en el juicio que investigaba el atentado a la AMIA, y, si bien no lo señaló directamente, recordó que fue Antonio «Jaime» Stiuso el agente de la SIDE que estaba a cargo del área de escuchas, cuando se ordenó la destrucción de 40.000 grabaciones que involucraban a diplomáticos y ciudadanos iraníes y que fueron anteriores y posteriores al atentado.
Lifschitz, que se exilió debido a las amenazas que recibió tras sus denuncias, dijo que esperaba lo que será hoy «una extensa jornada», aunque aclaró que sus declaraciones están «avaladas por testimonios y pruebas».

Fuente: Telam



Articulos relacionados