No Banner to display

¿Por qué se cerró esta semana el Colegio? La presidenta del CENBA, Juana Garay, contó a Clarín que “el jueves se decidió una toma hasta el día siguiente y esta semana, pasar al esquema de ‘pernocte’ para no perder días de clase… sentimos que debemos conducir el colegio porque entendemos que está acéfalo”.

Sin embargo, no hay nadie durmiendo adentro. En nombre de Zorzoli, desde el Rectorado de la UBA explicaron que «la decisión de cerrarlo para evitar el pernocte fue correcta. No se puede garantizar la seguridad de los alumnos durmiendo ahí». ¿El temor? “Que haya problemas con el ciclo lectivo… alumnos que no puedan cumplir con el mínimo de clases”.

Fuentes que pidieron mantener su anonimato dejaron trascender cierto descontento con el desempeño de Zorzoli. Dicen que el Consejo Superior debió intervenir en nombre del rector varias veces para evitar un potencial “desmanejo en la comunicación institucional”. Así fue el año pasado, con el caso de la alumna que denunció abuso sexual durante una de las tomas.

Igual, todo se encauzaría pronto: el 29 de noviembre, el Consejo Resolutivo del propio Colegio elevará, ante el rector de la UBA, Alberto Barbieri, y el Consejo Superior que él integra, una terna de candidatos para dirigir ese secundario porteño. Alrededor del 12 de diciembre anunciarán el nuevo rector.

Los interesados corrían este martes para presentar, antes del cierre del plazo, sus proyectos escolares. Clarín accedió a una lista de los aspirantes: Federico Lorenz, docente de historia y ex director del Museo Malvinas; las profesoras de música Nelly Gómez, y de Lengua, Marilina Denes.

La puja es grande. Los estudiantes no se conforman con que Zorzoli se vaya: buscan impulsar una importante modificación (“más democrática”, dijo Garay) en la modalidad de elección de su rector.

Para entenderlo, acá va un recorte del organigrama de la UBA. El Consejo Resolutivo del Buenos Aires está compuesto por estudiantes, graduados y docentes. El rector del Colegio se elige cada cuatro años y sale de una terna que vota ese consejo.

La terna va luego al Consejo Superior de la UBA, que tiene la decisión final. Lo que cuestiona el Consejo Resolutivo (no hoy sino toda la vida) es que la terna que elevan es no vinculante, o sea, sólo una sugerencia. De hecho, podrían traer “un paracaidista” a dirigir los colegios universitarios, el Pellegrini y el Buenos Aires.

Desde Prensa de la UBA explicaron que, “eso es impensado… no se puede poner un rector por fuera de la terna. La situación en esos colegios sería ingobernable”.

Frente a este escenario, el Consejo Resolutivo del Buenos Aires votó este año la presentación de un proyecto al Consejo Superior para cambiar la forma de elegir su rector. Ahí proponen que el rector elegido tenga al menos 10 de los 14 votos del Resolutivo, lo que le daría a todo el asunto mayor legitimidad.

Según Garay, “el proyecto está congelado en el Superior. Estaríamos dispuestos a una negociación; que al menos den por rector al candidato más votado de la terna”.

Que la decisión del Resolutivo sea vinculante suena razonable. Pero conviene aclarar que el Consejo Superior no es un organismo unilateral con «cero nivel de representatividad», como a veces se dice.

Además del Rector de la UBA, lo integran los decanos de las 13 facultades, más 5 cinco miembros de cada claustro (docentes, graduados y alumnos). A su vez, los decanos fueron elegidos por los claustros de cada unidad académica, representantes estudiantiles incluidos.

El Nacional reclama una estructura parecida. Si los decanos de cada facultad son elegidos por los tres claustros, ¿por qué no gozan ellos de ese sistema para elegir su rector?

En la UBA pusieron paños fríos al debate: “El proyecto ya lo tiene la comisión de Educación del Consejo Superior. No hay rotundo ‘no’. Se está evaluando, pero lleva tiempo consultar a todas las facultades. Sería un cambio grande y no se puede evaluar de un día para el otro”.

Fuente: Clarin