No Banner to display

La magistrada Fabiana Palmaghini difundió un extenso informe sobre lo actuado en la investigación por la muerte del fiscal.

Puso el foco en el seguimiento que tuvo el fiscal cuando regresó al país luego de sus vacaciones y exigió que una empresa telefónica aclare por qué no pudo determinar el origen de algunas llamadas

La investigación por la muerte del fiscal especial para la causa AMIA cuenta ahora con un detallado informe de la labor de la jueza Fabiana Palmaghini, donde se precisan todas sus actuaciones y las 20 medidas de prueba que sugirió en pos de que se pueda esclarecer el hecho.

Uno de datos salientes del parte judicial tiene que ver con las imágenes de la llegada de Alberto Nisman al país que fueron emitidas por televisión. Al respecto se indica que «resulta llamativo el constante seguimiento que la cámara realiza sobre el nombrado». Por ello la magistrada sugiere «urgir la incorporación de la grabación ya requerida al canal C5N».

Otro requerimiento importante está vinculado al análisis del listado de las llamadas entrantes y salientes que fue aportado por Telefónica de Argentina. El repaso del material motivó que Palmaghini hiciera un pedido puntual: «Deberán determinarse las razones por las cuáles se indica ‘no hay registros’ y ‘abonado no se puede deducir’ en diversos pasajes de la planilla obrante a fs. 510/20, así como requerir los datos de titularidad de todos los abonados allí indicados».

En tanto, una observación de lo que se encontró en el departamento motivó que la jueza solicite «incorporar como punto de pericia al examen técnico que habrá de realizarse sobre la notebook que se hallaba en aparente estado de uso sobre el escritorio ubicado en el dormitorio próximo a la entrada principal».

Para Palmaghini «resulta imperiosa la necesidad de determinar su configuración vinculada a la modalidad «hibernar» y/o «de ahorro de energía», en virtud del relato de Sara Garfunkel (madre del fallecido), quien dio cuenta del «hallazgo de ese dispositivo con su monitor encendido y considerando el extenso lapso que habría transcurrido desde su eventual última utilización –atendiendo al horario presunto de fallecimiento de Nisman-«.

Del informe se deduce también que hay cuestiones pendientes como determinar a quién pertenece la huella encontrada en el pasillo donde estaban los equipos de aire acondicionado.

Esto queda en evidencia porque Palmaghini solicitó «conformar una nómina del personal de mantenimiento que podría haber accedido a la finca de Natalio Alberto Nisman, así como a la de su vecino contiguo (con quien se comparte el acceso al sector dónde se encuentran instalados los motores de los aires acondicionados), con precisa indicación de la fecha en que habrían asumido tareas».

Este pedido tiene por objeto «cotejar sus registros dactiloscópicos con las muestras obtenidas, tanto en dicho sector, como en la totalidad del departamento», indicó la magistrada.

Fuente: Infobae