No Banner to display

Son horas complejas para la DAIA luego de que un confuso episodio entre Ariel Cohen Sabban y Esmeralda Mitre obligara al Consejo Directivo de la asociación a pedirle la renuncia a quien fuese su presidente hasta ayer.

En diálogo con TN, Alberto Indij, vicepresidente de la DAIA y quien tomará la conducción de la entidad, negó que Sabban le haya pedido plata a Mitre en una reunión posterior a una desafortunada frase de la actriz sobre la cantidad de muertes en el holocausto. «De ninguna manera le pidió dinero. Eso lo sé y lo afirmo. No es una conducta de él ni de la institución», expresó.

Indij aseguró que lo ocurrido se trata de una «situación muy desagradable» para la DAIA y que la asociación buscará que el hecho se «esclarezca definitivamente ya que hay versiones encontradas».

Todo comenzó luego de que Mitre pusiera en duda en una entrevista la cantidad de judíos muertos durante el nazismo. «Es como pasó con el Holocausto, dijeron que eran 6 millones pero quizá no fueron tantos«, sostuvo. En ese momento, la actriz intentó aclarar una polémica frase de su expareja, Darío Lopérfido, sobre el número de desaparecidos durante la última dictadura militar. El primero en repudiar sus dichos fue Sabban, quien luego mantuvo una reunión con la actriz donde se habría producido el episodio.

Al ser consultado sobre si los dichos de Mitre son falsos, Indij sostuvo que existen «diferentes interpretaciones de un mismo hecho«. «Está la versión de Esmeralda (Mitre) y la de Ariel (Cochen Sabban)», detalló.

Pese a que la DAIA no tiene confirmado que Sabban haya extorsionado a Mitre en el encuentro que tuvo lugar el 16 de abril, el nuevo presidente explicó los motivos que llevaron a la entidad a pedirle la renuncia del directivo. «La Asociación se vio obligada a pedirle la renuncia, no había alternativa, no podemos estar en todas las redes sociales cuestionados por hechos delicados».

Sobre el futuro de la entidad bajo su conducción, Indij dijo que «es muy prematuro todo» y que la institución continuará en la misma línea de gestión que la de Sabban: «Es muy prematuro todo, la presidencia de Ariel fue muy buena, se realizaron actividades y obras importantes, pero desgraciadamente este episodio oscureció todo».

Por estas horas la asociación y Mitre se mantienen en contacto a través del representante de la actriz. «Acá no es un problema de quien miente, sino de interpretación», volvió a insistir.

Fuente: TN