No Banner to display

En una columna de opinión, el periodista especializado en boxeo Ed Graney consideró a Maidana un «peleador sucio» 

El diario Review Journal de Las Vegas publicó una columna de opinión del reconocido periodista especializado en boxeo Ed Graney en la que Marcos «Chino» Maidana recibe un tratamiento despectivo y mediante la cual se lo apoda «Hannibal», tras su ya famoso mordiscón a Floyd Mayweather en la revancha del pasado sábado que volvió a mostrar la superioridad del campeón invicto ante el argentino.

En el texto, titulado «Campeón invicto, pero mordido», Graney cuestionó desde el inicio la moralidad deportiva de Maidana: «Bueno, hay una cosa que nadie tuvo en cuenta la semana pasada en medio del show de declaraciones: Marcos Maidana es un peleador sucio».

En otros pasajes de su columna, el periodista apuntó:

• «El problema de ‘Hannibal» Maidana es que no es lo suficientemente talentoso como para superar a uno de los mejores boxeadores de la historia».

• «La victoria de Mayweather, evidente desde el octavo round, dejó en claro que Maidana debió haber estado entrenando todo este tiempo pero para enfrentarse a Johnny Hendricks, el campeón de peso welter de la Ultimate Fighting Championship».

• «Supongo que ha llegado a esto pensando que tal vez podría romper el invicto de Mayweather, que ahora ostenta un 47-0 pero no. No es suficiente el simple hecho de hablar con él».

• «Yo no entiendo lo que pasó», dijo Mayweather tras la pelea respecto del episodio de la mordida. ‘Mis dedos fueron adormecidos en mi mano izquierda. Nos enredamos en el centro del ring y me mordió. No pude usar mi mano izquierda después de eso». Pero ‘Hannibal’ tenía una opinión diferente: ‘No, no, no, no lo mordí’. Se frotaba su guante en la cara: ‘No sé cómo lo podía morder usando una boquilla. No soy un perro’, dijo».

Fuente: playfutbol.com