No Banner to display

El conflicto entre Boca y Talleres por el caso Cristian Pavón vuelve dar que hablar. El club de La Ribera reclama la devolución de 2,5 millones de dólares que fueron adelantados por una venta del delantero que finalmente nunca se realizó desde la gestión de Daniel Angelici.

Por este tema, el abogado de la institución, Walter Krieger, habló en una entrevista con Planeta Boca Juniors y dijo: “En la primera parte, es contundente el fallo. Dice que Talleres no tiene ninguna causa para quedarse con el dinero que Boca le dio en su momento. La segunda parte habla de cuánto tiene que devolverle Talleres a Boca y ahí, a mi entender, la jueza comete un error grande“.

El conflicto se originó cuando Boca pagó por adelantado cinco cuotas, una de 500 mil dólares y cuatro de 400 mil. Sobre esto, Krieger agregó: “Boca compra a Pavón con una plusvalía, que esta obligación de abonar una suma de dinero por una venta posterior, que luego es modificada”.

Y agregó: “En ese interín, Boca envía a Pavón a préstamo a Los Ángeles Galaxy con una opción de compra de 22 millones de dólares. Entonces, si Boca quería adelantar esa plusvalía a Talleres le debería haber entregado 1,7 millones de dólares, no 2,5. Cuando empezamos a preguntar por qué se había dado este pago vinieron explicaciones sin sentido. Pavón decide irse libre de Boca en 2022 porque quería cobrar lo mismo que cobraba en Estados Unidos».

Luego, Krieger contestó los últimos comentarios que hizo el presidente de Talleres, Andrés Fassi, quien se refirió al tema que los involucra a ambos clubes: “Las declaraciones de Fassi son un avance: antes decía que no nos tenía que pagar nada, ahora por lo menos dice que deben darle a Boca 500 mil dólares.»

Fuente: Tn