No Banner to display

Según expertos de Canadá, son caros y tienen baja probabilidad de detectar a personas infectadas con el virus

Los controles a los pasajeros que lleguen a los aeropuertos del Reino Unido y Estados Unidos tendrán pocas probabilidades de detectar a una persona infectada con el virus y costarán dinero que podría gastarse mejor.

Lo advierte un trabajo publicado ayer en la revista médica The Lancet, justo cuando el aeropuerto de Gatwick, al sur de Londres, anuncia que comenzará a efectuar controles a los pasajeros que lleguen desde países en peligro de ébola, siguiendo los pasos del de Heathrow, que los realiza desde la semana pasada.

Los autores dicen que restringir los viajes aéreos desde Guinea, Sierra Leona y Liberia, donde la epidemia es más intensa, es perjudicial para la economía de estos países y podría obstaculizar los esfuerzos para poner fin al brote de ébola. El trabajo fue elaborado por el doctor Kamran Khan, del hospital de St Michael’s en Toronto, y sus colegas. El equipo, que calculó que menos de tres personas con ébola por mes probablemente traten de abordar aviones en el oeste de África, sostiene que efectuar controles de salida en las ciudades capitales de Conakry, Freetown y Monrovia “ofrecería mayor eficacia y podría ser más fácil de implementar que el control de todos los vuelos que llegan directamente de los países afectados”.

Esta medida debe contar con apoyo de la comunidad internacional. Se ha puesto mucha atención en la forma en que los países ricos puede proteger a sus poblaciones, dijo Khan a The Guardian. Pero “lo más proactivo es reducir la gran cantidad de contagios nuevos en la región de origen”. Sus argumentos se vieron apuntalados el lunes cuando se declaró a Nigeria libre de ébola, hecho que el director de la Organización Mundial de la Salud en ese país, Rui Gama Vaz, calificó de “éxito espectacular”.

La forma en que se derrotó allí al ébola podría servir de modelo para el resto del mundo. El brote se inició en Nigeria cuando el liberiano Patrick Sawyer voló a Lagos el 20 de julio contrariando los consejos médicos. Estaba visiblemente enfermo cuando tomó el avión y se desmayó en el aeropuerto, pero fue tratado por malaria porque negó haber estado en contacto con el ébola. Se tardó tres días en diagnosticar la enfermedad y aislar al paciente. En ese lapso, nueve integrantes del equipo médico que lo atendía se contagiaron. Cuatro murieron, al igual que Sawyer.

Apenas se confirmó la presencia del virus, se lanzó una gigantesca operación de salud pública. Debía buscarse a todas las personas que pudieran haber estado expuestas al virus para aislarlas si mostraban síntomas. Aunque para esto hizo falta revisar edificios repletos de personas, los equipos nigerianos lograron rastrear a todos los que habían estado en contacto con Sawyer y con quienes más tarde desarrollaron la enfermedad. En total, 19 personas se enfermaron en Nigeria, y siete de ellas murieron.

El problema podría haber sido mucho más grave en ciudades densamente pobladas como Lagos, que tiene 21 millones de habitantes. Pero Nigeria creó un centro de operaciones de emergencia atendido por expertos en la erradicación de la polio.

Según un trabajo escrito por algunos de los que participaron y publicado en la revista Eurosurveillance, la lista de contactos llegó a 898. Los rastreadores de contactos efectuaron 18.500 entrevistas cara a cara. Su persistencia dio frutos.

Fuente: CLARIN