Premios Oscar: los cambios que vienen para otro papelón que hará historia

Locademia de Hollywood: la ceremonia durará menos, algunas entregas de estatuillas no se verán en directo. Pero el nuevo premio a la "película más popular" ya despertó un terremoto en Hollywood.

 



No Banner to display

Hay gente que es capaz de hacer cualquier cosa por obtener un beneficio. Por más ínfimo que éste sea.

Como poner en riesgo su prestigio.

La Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de Hollywood difundió, primero por Twitter, ya que estamos en la era de las redes sociales, algunos “cambios” que consensuó su Junta de Gobernadores. Y que despertaron el asombro, la burla y los memes de la comunidad hollywoodense. Y también más allá de las palmeras de Los Angeles.

Vayamos de menor a mayor.

La ceremonia de entrega del Oscar no durará más de tres horas.

OK. Lo bueno, si breve, dos veces bueno.

No queda claro qué parámetros medirán para establecer qué filmes pueden o no “pugnar” por ser la película con mejores logros comerciales. Ni quiénes la votarán. No se consultó a los ya 7.000 miembros de la Academia.

Pero como la ceremonia no durará más de tres horas, la premiación de “algunos” de los 24 rubros (no se especificó cuáles, ni cuántos) no será televisada en vivo. Se realizará durante los cortes publicitarios, y luego se resumirán en algún momento de la transmisión.

No tan OK. Se supone que un Oscar tiene el mismo valor que otro.

Nos perderemos saludos a la familia de ilustres desconocidos.

El (los) motivo(s) de estos volantazos obedece(n) sencillamente a que el rating que está obteniendo la cadena ABC es cada vez más bajo. Acotar la ceremonia y no dar pantalla a gente talentosa -porque por eso se la premia, ¿no?- pero desconocida, no rendiría en términos de rating.

Un tercer cambio, atendible, es que desde el 2020 la entrega no será a fines de febrero, sino el domingo 9 de febrero. No está mal adelantar la ceremonia, porque así algunos de los títulos que compiten por el Oscar están en cartel en Norteamérica. Y eso ayuda(ría) a que los filmes premiados sean vistos en los cines por más público y los títulos en cuestión recauden más en la taquilla.

Pero es el cuarto el que ha hecho poner el grito en el cielo a más de uno.

La Academia de Hollywood dará, desde la próxima ceremonia, un Oscar a la “mejor película popular”.

Esto, que parece una humorada, no lo es. Y hasta desmerece el sentido principal de la Academia: premiar el talento.

“La industria del cine murió hoy con el anuncio del Oscar a la película más popular”, tuiteó el actor Rob Lowe. Un ganador de varias estatuillas técnicas, Jonathan Erland, se preguntó: “¿Somos una Academia que organiza una gala de premios o somos productores de un show de televisión que cuenta con una Academia?” Las especulaciones no tardaron en surgir. La cadena ABC, que tiene contrato para transmitir la ceremonia hasta 2028, quería cambios. Este año la vieron en los Estados Unidos 19 millones de televidentes: se desplomó 19% con respecto a 2017. Lejos quedaron los tiempos de Titanic arrasando todo y sus 55 millones de teleespectadores.

El 80% de los ingresos de la Academia provienen de la transmisión de la ceremonia. Así que, hay que cuidarla.

Muchos no dejan pasar por alto que ABC forma parte del conglomerado de Disney, que estrena los tanques taquilleros, por ende, populares, de Lucasfilm y de Marvel, además de los propios, claro. Pero justo que este año -parecía- Disney lograría colocar por primera vez después de 20 años (Sexto sentido) una película entre las candidatas a la mejor del año (Pantera Negra, de Marvel), le aparece este premio “consuelo”.

Rápida en los reflejos (?), la Academia salió a aclarar que la que esté nominada como mejor película popular también puede serlo a la de mejor película del año.

Acotar la ceremonia y no dar pantalla a gente talentosa -porque por eso se la premia, ¿no?- pero desconocida, no rendiría en términos de rating.

La Academia de Hollywood viene cambiando a los tumbos. Desde el #OscarSoWhite a esta parte, sumó un 40% más de miembros votantes -la mayoría de color, latinos, mujeres, y propició el ingreso de la comunidad homosexual- como signos de desesperación desde ya hace una década, cuando Batman, El caballero de la noche no quedó entre las cinco candidatas a mejor película. Entonces, suponiendo que se colarían más filmes “populares”, aumentó de 5 a 10 el número de nominados. Después, estableció que la cifra puede oscilar entre cinco y diez.

No queda claro qué parámetros medirán para establecer qué filmes pueden o no “pugnar” por ser la película con mejores logros comerciales. Ni quiénes la votarán. No se consultó a los ya 7.000 miembros de la Academia.

Para qué. Si pertenecer tiene sus privilegios. ¿O no?

Así que, ya saben. En febrero próximo, si durante la ceremonia escuchan nombrar a Wakanda -el país donde transcurre Pantera Negra– no sabrán si ganó como mejor película, como mejor película comercial o como mejor película extranjera.

Fuente: Clarín 

Etiquetas: Cine, Destacado, Espectáculos, Noticias. Bookmark the permalink.


Articulos relacionados