No Banner to display
Como consecuencia de una investigación realizada por la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC), la Secretaría de Comercio, a cargo de Miguel Braun, multó hoy a la Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música (Sadaic) por $42.732.771. La multa responde a un relevamiento de la CNDC, que determinó que Sadaic cobraba «precios excesivos» en los aranceles de derechos de autor que pagan los hoteles y otros establecimientos.
«Esta medida implica una mejora en la competitividad del sector turismo y posibilita la reducción de los aranceles por derechos de autores y compositores cobrados por la reproducción secundaria de contenidos de TV y música en los hoteles», afirmó el titular de la CNDC, Esteban Greco, en un comunicado enviado a los medios. Se define a la reproducción secundaria como la emisión de obras artísticas en los televisores que tienen instalados los hoteles.
Además, la CNDC recomendó al Ejecutivo una norma para establecer un nuevo régimen de fijación de los aranceles que puede exigir Sadaic a los hoteles por todo concepto, en base a los criterios de «razonabilidad, no discriminación, transparencia, equidad y alcance acotado, y propiciar una modernización integral del sistema de gestión de cobros que permita ampliar los usuarios y reducir los aranceles a niveles razonables, sin perjudicar sustancialmente los ingresos en concepto de ejecución secundaria percibidos por dicha entidad», indicaron desde Comercio. La Ley 17.648 creó a Sadaic como única entidad autorizada para percibir y distribuir los derechos generados en la utilización de obras musicales. Su decreto reglamentario data de 1969 y no ha sido actualizado, comentaron en la secretaría que conduce Miguel Braun.
Según se detalló oficialmente, la CNDC también «recomendó la revisión de los cuadros arancelarios o las normativas aplicables a los usuarios que efectúan ejecución pública de obras y derechos conexos, especialmente en aquellos casos en que un mismo usuario, categoría o grupo de ellos deban abonar derechos a más de una sociedad de gestión colectiva, y la disparidad de los aranceles o su fórmula de cálculo, o bien su acumulación, pueda tener un impacto irrazonable sobre la actividad económica desarrollada».
«En este caso en particular se trata de un sector, el del turismo, en el que nuestro país tiene una gran oportunidad para crecer y generar empleo. Este sobrecosto para el sector hotelero por una práctica anticompetitiva implicaba un obstáculo para ello. Así, esta medida favorece al aumento de la competitividad en el sector turismo en general y contribuye a dinamizar la economía», agregó Greco.
Según detallaron en la Secretaría de Comercio, la CNDC hizo una comparación internacional de los aranceles que se pagan por la reproducción de obras musicales y el resultado de la investigación determinó que en la Argentina se paga entre seis y nueve veces más que el promedio de los países de referencia. Comparado con España, algunos hoteles pagan, incluso, 19 veces más.
Estos aranceles implican un pago de un canon por derechos de autor por reproducción de música en estos establecimientos. Con la metodología de cálculo utilizada por Sadaic, en la práctica, cada hotel debe pagar el canon por tener televisores en las habitaciones, independientemente de si la habitación fue o no ocupada y efectivamente se hayan reproducido obras musicales.
«Los aranceles son más altos para hoteles de mayor cantidad de habitaciones, pero en todas las categorías se observó un desfasaje sustancial respecto de precios internacionales, afectando al sector hotelero en su conjunto», señaló la CNDC. «En algunos casos se encontraron acuerdos con asociaciones de hoteles por región y estacionalidad de la ocupación de las habitaciones», agregaron.
Por ejemplo, los hoteles de Mar del Plata no pagaban el arancel todo el año por el supuesto de que no tienen plena ocupación fuera de temporada. Así, según su pertenencia o no a una región o asociación, a algunos hoteles Sadaic les cobraba sin tener en cuenta la ocupación y a otros establecimientos, no.
La multa de $ 42 millones representa el 10% de la facturación obtenida por Sadaic entre 2009 y 2014 (hasta cuando está probada la práctica ilegal) en concepto de reproducción secundaria de obras musicales.
