Macri eligió a otro juez con menor puntaje que Ramos Padilla para un juzgado electoral

El Presidente pidió un acuerdo en el Senado para que Laureano Durán vaya al Juzgado Federal I de La Plata. El magistrado que investiga el caso D'Alessio lideraba la terna por puntaje



No Banner to display

El presidente Mauricio Macri solicitó al Senado el acuerdo para designar a Laureano Durán al frente del Juzgado Federal I de La Plata con competencia electoral, en una terna que lideraba el juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla por el puntaje obtenido de los tres concursantes. Jorge Di Lorenzo, secretario letrado el Juzgado Federal 3 de La Plata, era el otro juez convocado por el Consejo de la Magistratura.

El Juzgado Federal número 1 de La Plata resulta clave en este año, dado que es el encargado del controlar el desarrollo del proceso electoral en lo que respecta a las categorías nacionales que se pondrán en juego en la provincia de Buenos Aires tanto en las PASO del próximo 11 de agosto como en las generales del 27 de octubre.

Es en ese marco en el que Macri envió el pliego a la Comisión de Acuerdos del Senado de la Nación, que, como es de rigor, deberá primero emitir un dictamen para, luego, ser sometido a consideración del pleno del cuerpo para su aval definitivo. La decisión del ejecutivo deja afuera al magistrado que investiga la red de espionaje ilegal que lideraba Marcelo D’Alessio.

Según consta en la web del Senado de la Nación, el Mensaje 115 /19 del Poder Ejecutivo -que «solicita acuerdo para designar juez del Juzgado Federal de Primera Instancia número 1 de La Plata, provincia de Buenos Aires, al Dr. Laureano Alberto Durán»- ingresó ayer por Mesa de Entradas del cuerpo y hoy fue girado a la Comisión de Acuerdos, encabezada por Rodolfo Urtubey, del Bloque Justicialista.

La conducta de Ramos Padilla está siendo investigada por la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura en un expediente abierto merced a una denuncia presentada en marzo pasado por el representante del Poder Ejecutivo en ese cuerpo, Juan Bautista Mahiques, a raíz de la participación de Ramos Padilla en una reunión de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados, a la que fue convocado a propósito de la investigación de la presunta red de espionaje. Incluso el propio mandatario ya dijo que Ramos Padilla no le parecía un juez «ecuánime».

Fuente: Perfil



Articulos relacionados