No Banner to display

«Rusia no es culpable» del envenenamiento de un ex espía ruso refugiado en Reino Unido y de su hija, aseguró este martes el ministro de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov, en declaraciones que recoge la agencia Interfax.

«Ya hemos dicho que esto es absurdo. No estamos involucrados», dijo Lavrov a la prensa. Rusia está dispuesta a colaborar con la investigación, añadió.

El lunes, la primera ministra británica, Theresa May, aseguró que es «altamente probable» que Rusia haya tenido responsabilidad en el ataque y subió la tensión con Moscú, al que le exigió una respuesta en 24 horas, hasta la primera hora del miércoles.

El ex doble agente Serguei Skripal, de 66 años, y su hija Yulia, de 33, fueron envenenados con un «agente nervioso de nivel militar desarrollado por Rusia», afirmó May. Ambos luchan por su vida en un hospital tras ser encontrados inconscientes el 4 de marzo en el banco de un parque cerca de un centro comercial de Salisbury, en el sur de Inglaterra.

La sustancia es de la serie Novichok, producida en la ex Unión Soviética, que tiene unas 100 variantes y se considera una de las más peligrosas.

Cientos de miembros de la unidad antiterrorista británica investigan el caso con apoyo de las fuerzas de seguridad. Este fin de semana encontraron rastros de gas nervioso en una pizzería y un pub en el que habían estado el ex espía y su hija.

El ex coronel del servicio secreto ruso GRU fue condenado en Rusia por espiar para Reino Unido y puesto en libertad en 2010 en un canje de espías con Estados Unidos.

Lavrov dijo que responderá al Reino Unido sobre el envenenamiento del espía cuando ese país «cumpla sus obligaciones» de acuerdo a la Convención de Armas Químicas y le entregue una muestra de la sustancia que supuestamente se empleó.

El «Reino Unido, como bien deben saber su primera ministra y su ministro de Exteriores, es miembro, al igual que Rusia, de la Convención sobre la Prohibición de Armas Químicas», dijo Lavrov.

Por ello, agregó que Londres, en cuanto tuvo la sospecha del empleo de una sustancia prohibida, «tendría que haberse dirigido inmediatamente al país de donde se sospecha que procede esa sustancia».

Fuente: Clarín