En pie de guerra. Fiji, Tonga y Samoa proponen un boicot al Mundial de rugby

El mundial de Japón se jugará entre el 20 de septiembre y el 2 de noviembre.



No Banner to display

Pacific Rugby Players Welfare (PRPW), el sindicato que representa a jugadores de rugby de Fiji, Tonga y Samoa, propuso este viernes un boicot del Mundial de Japón 2019 como protesta por el proyecto de la Liga Mundial de la World Rugby, de la que podrían ser excluidos esos archipiélagos de Oceanía.

«La World Rugby nos deja caer. Es hora de hacer escuchar nuestra voz», indica la PRPW en un comunicado, precisando que «sus 600 miembros, compuestos en su mayor parte por jugadores de rugby profesionales que militan en equipos de Europa, discuten actualmente una moción (…) destinada a declararse indisponibles para el Mundial de rugby de 2019», que se jugará en Japón del 20 de septiembre al 2 de noviembre.

Este llamamiento a un boicot constituye «una protesta legítima de los jugadores» contra el proyecto de una Liga Mundial «que excluirá durante doce temporadas a los países del Pacífico», añade el comunicado.

Según publicó el jueves el diario New Zealand Herald, la nueva competición, que la World Rugby espera lanzar en 2020, reunirá a 12 selecciones nacionales: las que participan en el Torneo de las Seis Naciones (Inglaterra, Gales, Irlanda, Escocia, Francia, Italia) y las cuatro del Rugby Championship (Nueva Zelanda, Australia, Sudáfrica, Argentina), a las que se añadirían Japón y Estados Unidos.

Se filtró la información de que World Rugby planea hacer una competencia exclusiva, sin posibilidad de cambio de países y con un contrato cerrado a 12 años. Es decir que los países emergentes (además de los que protestan podrían sumarse Uruguay, Georgia, Rusia, entre otros), sólo podrían competir con los seleccionados del Tier 1 (los poderosos) durante los Mundiales. Al menos hasta 2032.

Está claro que las islas más pequeñas del Pacífico (Fiji, Samoa y Tonga), con peso en este deporte pero cuyas finanzas no terminan de ayudar a la progresión de sus equipos, serían las grandes perdedoras con esa versión.

Desde la Asociación Internacional de Jugadores de Rugby se había lamentado la ausencia de un sistema de ascenso-descenso, algo que en su opinión «impide» a países emergentes «acceder a partidos de alto nivel», especialmente en el caso de esos equipos de Oceanía.

Agustín Pichot, publicó en su cuenta de Twitter que él siempre defendió un sistema con ascensos y descensos, tal como piden los jugadores. Sin embargo, como siempre estuvo al frente del proyecto, resultó ser una de las personas más cuestionadas luego de que se filtrara la información.

FUENTE:LaNacion

Publicado en: Deportes, Destacado, Noticias   Etiquetas: ,


Articulos relacionados