No Banner to display
El ministro de Salud, Adolfo Rubinstein, habló este martes en el Senado en el debate por el proyecto de ley de legalización del aborto que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados.
En la quinta jornada de audiencias informativas, Rubinstein indicó que fue víctima de algunas difamaciones y calumnias.
“Yo vengo del mundo de la investigación. Soy investigador del Conicet, tengo muchas publicaciones. Digo esto porque algunas de las cosas que se han dicho es que tenía algo que ver con la revista The Lancet. Es la revista científica más prestigiosa de la literatura médica, publicar ahí es un honor para cualquier sanitaria e investigador clínico. La revista sacó unas serie con derechos en salud sexual y reproductiva, en la cual participe honrado”.
Luego aclaró otro de los dichos que calificó como difamaciones: «Se han dicho una serie de barbaridades que no estoy dispuesto a aceptar, no conozco la Planned Parenthood (organización sin fines de lucro que provee servicios de salud reproductivos en Estados Unidos y en el mundo)”.
“La conocí en las últimas semanas, no tengo absolutamente nada que ver. En lo personal, ni la institución de la que formé parte hasta hace un año y medio tuvo nada que ver”, agregó.
Salud pública
Luego se refirió específicamente a la problemática del aborto: «La función que yo cumplí cuando fui convocado como ministro de Salud es fijar la posición de la salud pública sobre el tema. No quise ni siquiera mencionar una posición personal. Yo quise presentar los datos. Uno puede sentirse más cómodo o menos cómodo, son los datos. El tema es que el problema existe», sostuvo Rubinstein durante las preguntas de los senadores, según indicaron en Clarín.
Algunos de los datos que indicó el Ministro
- «En los países que tienen aborto legal, entre el 90 y 2014 ha habido una disminución del número de abortos cada mil mujeres en edad reproductiva, lo que no se ha producido en los países que tienen marcos legales más restrictivos».
- «En el escenario actual, casi el 70% son abortos medicamentosos. Lo que sucede es que el acceso a la medicación abortiva se consigue en el mercado secundario a precios exorbitantes; luego tenemos un 22% que es aborto instrumentado por profesionales en consultorios clandestinos y finalmente casi un 10% que es evacuación uterina informal, este es el aborto hecho en condiciones hechos en extrema precariedad».
- «En caso de que la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) fuera sancionada, el aborto sería en el 90% de los casos farmacológico».
- «El Misoprostol hoy se consigue a entre 3.000 y 5.000 pesos. El costo sería 30 veces menor (si fuera legal)».
- «El costo por aborto hoy es de $ 11.500 y $ 1.914 sería si estuviera sancionada la ley de IVE. Esta diferencia tiene que ver con la reducción muy dramática de la tasa de complicaciones, en caso de que el aborto se realice en un entorno legal».
- «En el escenario actual todo es gasto de bolsillo. En el caso de la legalización, lo que baja son los costos atribuibles a las complicaciones. Y el costo de la medicación sería absorbido por el Estado nacional».
- «Cualquier muerte evitable en una mujer es algo que nos debe preocupar. Pero además la muerte es el último emergente de una realidad sanitaria y social muchísimo más amplia. Y estamos viendo que hay 70 mil internaciones en la Argentina, que están en el sector publico de las provincias, que están en las obras sociales, pero están».
- «En definitiva es problema de salud pública porque produce preponderatemente muertes y morbilidad evitable. Y sobre todo, en mujeres jóvenes, mujeres sanas, y con alta vulnerabilidad social».
- «Los países que tienen marcos legales restrictivos no reducen el número de abortos, sino que aumentan la proporción de abortos inseguros. Y la legalización del aborto reduce la mortalidad y las hospitalizaciones por complicaciones sin implicar mayores costos para el sistema de Salud».
Fuente: La Voz
