No Banner to display

El Gobierno denunció este lunes al ex titular de la disuelta Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martín Sabatella, por la presunta malversación de 10 millones de pesos cuando conducía ese organismo.

El Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) presentó la denuncia penal contra Sabbatella, y Andrea Conde, Directora de Proyectos Especiales de la ex AFSCA, por fraude a la administración pública. La denuncia quedó a cargo del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 9 Luis Rodríguez y del Fiscal Federal Carlos Stornelli.

El Enacom, en un comunicado, precisó que el artículo 94 de la Ley N° 26.522 que regulaba la comunicación audiovisual en el territorio Nacional estableció que los titulares de licencias o autorizaciones para explotar los servicios de comunicación audiovisual debían tributar un gravamen proporcional al monto de la facturación bruta correspondiente a la comercialización de publicidad tradicional y no tradicional, programas, señales, contenidos, abonos y todo otro concepto derivado de la explotación de estos servicios.

Señala que de los fondos recaudados se debía destinar el diez por ciento (10%) para proyectos especiales de comunicación audiovisual y apoyo a servicios de comunicación audiovisual, comunitarios, de frontera y de los Pueblos Originarios, con especial atención a la colaboración en los proyectos de digitalización.

Agrega que la nueva gestión rápidamente detectó incumplimientos en la entrega de fondos a estos proyectos, advirtiendo que ello merecía un exhaustivo examen.

Por ello -dice- encargó a la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) una auditoria, la cual arrojó severas conclusiones acerca de una presunta administración fraudulenta de los fondos destinados al fomento de canales y productoras comunitarias y de pueblos originarios, procesos de actualización tecnológica y de producción de contenidos.

Preció que entre las irregularidades encontradas en los primeros cuatro convenios analizados por un monto de casi 10 millones se encontró que:

. Ninguno de los beneficiarios de los proyectos especiales accedió por concurso como indica la Ley.

. Los proyectos analizados fueron confeccionados y presentados por la Directora de Proyectos Especiales Andrea Conde e inmediatamente aprobados por Sabbatella, incluso fue ella quien solicitó en forma discrecional la suma para cada convenio; sin contar con aval alguno ni pedido por parte de los beneficiarios;

. Dos entidades que recibieron 3 millones de pesos poseen el mismo domicilio fiscal.

. En todas las rendiciones se presentó una gran cantidad de comprobantes de alquiler de micros y pasajes de traslado sin detalles de cantidad o identidad de los pasajeros;

. Repetición de proveedores en los distintos convenios que, además, facturaban distintos rubros (como catering, traslados, equipamiento, impresiones, logística y tutoría);

. En un resumen del informe de las actividades desarrolladas, uno de los puntos plantea como título “Qué significa para nosotros representar al kirchnerismo”;

. Gran cantidad de facturas de honorario presentadas por los mismos miembros de la Comisión encargada de controlar las rendiciones.

. Entre las rendiciones se encontraron facturas por $ 42.000 de empleados de Afsca por honorarios.

. Facturas y alojamiento en provincias donde no se realizó ningún encuentro o taller.

. Comprobantes de almuerzos y cenas por $6.000 sin detalles de cantidad de asistentes.

Señala que por todo lo observado, el presidente de Enacom, Miguel De Godoy, instruyó para que se realice la presentación de toda la documentación ya que se consideró que la conducta desplegada por los funcionarios fue contraria a los intereses de la Administración Nacional.

Por su parte, Fernando Torrillate, ex director de Imagen y Comunicación de Afsca y vocero de Nuevo Encuentro, sostuvo en un comunicado que «todo lo actuado durante nuestra gestión en Afsca fue lo que correspondía, en el marco de la ley aprobada por el Congreso de la Nación, con concursos públicos y con procedimientos correctos».

«El problema de fondo que tiene Gobierno es que Afsca, a través de los fondos concursables, apoyaba a los medios comunitarios y el Enacom les da la espalda. Pretenden cuestionar los proyectos financiados a través del Fomeca porque en realidad desprecian el financiamiento a medios comunitarios, de pueblos originarios y de frontera. De hecho, lo primero que hicieron, después de destruir los límites a la concentración, fue frenar el apoyo a esos medios comunitarios», agregó.

Fuente: Telam.com.ar