Ratifican denuncia contra Etchevehere por el bono millonario de La Rural

El abogado Leonardo Martínez Herrero, quien inició la presentación contra el funcionario, cree que los $ 500.000 que recibió el expresidente de la entidad agropecuaria eran una "coima".



No Banner to display

El abogado Leonardo Martínez Herrero ratificó este miércoles la denuncia contra el ministro de Agroindustria, Luis Etchevehere, por el cobro de un bono de $ 500.000 de parte de la Sociedad Rural Argentina (SRA).

El letrado se presentó en el juzgado federal N°5 subrrogado por el juez Marcelo Martínez de Giorgi para confirmar sus dichos, según consignó Ámbito Financiero.

La investigación contra el expresidente de la entidad agropecuaria se inició por la comisión de los posibles delitos de dádivas, negocios incompatibles con la función en el Estado y administración fraudulenta. Martínez Herrero cree que los $ 500.000 que recibió y luego devolvió el ministro eran una «coima».

Tanto Etchevehere como el jefe de Gabinete, Marcos Peña, negaron las acusaciones y aclararon se trató de una «liquidación final de su ex empleador». Por su parte, desde la Oficina Anticorrupción a cargo de Laura Alonso indicaron que «no había incompatibilidad».

«El bono que aprobó la Comisión Directiva de la SRA no contempla aportes ni contribuciones, por lo tanto no puede ser salario. Además, el estatuto de la Sociedad Rural dice que los cargos son ‘no rentados’ y el Acta que se aprobó por 14 votos a favor y 11 en contra no dice que son salarios», sostuvo el abogado al presentar la denuncia.

Devolución. «En el día de la fecha procedí a transferir la suma de $ 500.000 de mi cuenta personal a favor de la Sociedad Rural Argentina», publicó el funcionario el primero de febrero pasado en Twitter.

«Dicha operación corresponde a la devolución de igual importe que me fuera otorgado como reconocimiento extraordinario en su oportunidad por esa entidad», especificó agregó.

«De esta manera, cumplo mi deseo de ratificar mi firme e incólume vocación con la ética, legalidad y transparencia, priorizando la defensa de lo actuado convencido de haberlo hecho con absoluta corrección, y la necesidad de destinar mis energías y capacidades a desarrollar el cargo con que fuera honrado, sin distracciones estériles, no sólo en aras del bien de la agroindustria, sino del país y la sociedad toda», completó.

Al ratificar la denuncia en la Secretaría N° 10, de Pedro Omar Diani, Martínez Herrero pidió que Etchevehere aclare ante Giorgi la «forma» en que recibió y restituyó el dinero y que se cite a declarar a los directivos de la SRA que aprobaron y rechazaron darle el bono.

Además, instó al juez a indagar sobre una nota periodística del diario La Nación donde se afirmó que en «Comodoro Py deslizan insidiosamente que Etchevehere no tendría que preocuparse» por esta pesquisa.

Fuente: Perfil